金秋十月，风轻云淡。京城最负盛名的黄胖胖经济学院大礼堂内座无虚席，一年一度的"黄胖胖国际辩论赛"即将开幕。今年的主题格外引人注目：《文化产业中的审美经济学》。

主持人林教授踱步至舞台中央，白色中山装在聚光灯下熠熠生辉。他那标志性的圆框眼镜后，是一双洞悉世事的眼睛。

"各位嘉宾，各位观众，欢迎光临第十八届黄胖胖国际辩论赛。"林教授的声音沉稳有力，"今年我们将围绕迪士尼《白雪公主》真人版选角争议，从经济学视角展开一场思想的盛宴。"

大屏幕上投影出两位演员的照片：饰演白雪公主的Rachel Zegler和饰演邪恶皇后的Gal Gadot。

"这场争议的核心在于：消费者期待皇后比公主美丽，但真人版选角似乎颠覆了这一期待。"林教授继续道，"今天，我们不谈政治正确，只谈经济学原理。"

台下观众中，一位留着精致山羊胡的中年男子微微颔首。他是来自芝加哥大学的赵教授，曾获诺贝尔经济学奖提名。

赵教授身旁是位身着红色套装的女士，北京大学陈教授，行为经济学领域的权威。她正在翻阅笔记，唇边挂着若有所思的微笑。

"请允许我介绍今天的四位辩手。"林教授挥手示意，"正方：王博士，文化经济学研究中心主任；李研究员，消费心理学专家。反方：张教授，产业经济学教授；魏博士，媒体经济与策略分析师。"

四位辩手分别就座。王博士，三十出头，西装革履，目光如炬；李研究员，知性女性，一头干练短发；张教授，鬓角微霜，气定神闲；魏博士，眼神犀利，指尖在笔记本电脑上敲击。

"第一回合，我们讨论'消费者预期与品牌资产的冲突'。"林教授宣布，"正方先行陈述。"

王博士站起身来，调整了一下领带。

"尊敬的各位，迪士尼《白雪公主》选角争议本质上是一场品牌资本与消费者心理账户的博弈。"他的声音清晰而富有感染力，"从经济学角度看，迪士尼动画角色是一种品牌资产，其价值建立在几代人的集体记忆上。传统白雪公主形象与皇后形象的二元对立，已成为一种符号化积累。"

他点击遥控器，屏幕切换为数据图表。

"数据显示，《白雪公主》真人版制作成本高达2.694亿美元，却面临票房惨淡的风险。这不仅是审美争议，更是市场对品牌价值重构的抵触。根据消费者效用理论，当产品偏离预期过远，边际效用会急剧下降。"

张教授微微摇头，在纸上记下几行字。

王博士继续道："更关键的是，迪士尼面临代际偏好冲突。Z世代消费者倾向多元审美，但核心消费群体——0至12岁儿童的家长——仍受传统形象影响。这就产生了典型的跨代际偏好冲突，迪士尼需在短期话题热度与长期品牌忠诚间权衡。"

王博士最后总结："经典角色形象具有显著的网络效应，改变形象可能导致原有消费者群体的效用损失。这是文化产品特有的外部性溢价问题。"