黄鸣拖着行李箱穿过黄胖胖国际会议中心金色的旋转门，不由得为大厅的奢华感到一丝局促。作为北京大学认知科学与经济学交叉学科的一名普通博士生，他感到自己与这富丽堂皇的环境极不相称。手机屏幕上显示着刚刚收到的邮件：

"恭喜您获得第十六届黄胖胖全球经济思想辩论赛的旁听资格..."

一周前收到这封意外的邮件时，黄鸣简直不敢相信自己的运气。这场辩论赛汇聚了全球顶尖学者，门票一票难求。而他只是在导师的鼓励下随意填写了一份申请表，没想到真的获得了旁听资格。

"先生，您的证件？"前台的工作人员礼貌地询问。

黄鸣从包里翻出打印好的确认函。工作人员递给他一张胸牌和会议资料，其中包括辩手简介和未来四天的辩题安排。

"今天下午两点在主会场开始，请提前入场。"工作人员微笑道。

黄鸣简单放置好行李后，匆匆赶到附近的咖啡馆，想在辩论开始前梳理一下思路。他翻开自己深褐色的笔记本，这是他多年来的习惯——用笔记本记录灵感、问题和思考。

在空白页上，他写下了今天的辩题："认知偏差是否是当代经济发展的最大阻碍？"

作为认知科学与经济学的交叉学科研究生，黄鸣对这个议题异常敏感。他的导师陈教授经常说："经济学假设人是理性的，但认知科学告诉我们人有多不理性。这个矛盾正是你应该探索的领域。"

咖啡店里，黄鸣翻阅着辩手资料。左方四位学者将支持"认知偏差是最大阻碍"的观点：秦明远、李成华、王海伦和张远方；右方四位将持相反立场：杜康平、林小雨、陈光明和刘未来。每个名字后面都附有简短介绍，都是各自领域的翘楚。

"这阵容..."黄鸣咕哝着，感到既兴奋又紧张，"能听他们辩论已经是莫大的幸运了。"

他低头看着自己的笔记本，开始写下一些预期：

"秦明远可能会引用麻省理工神经经济学实验室的研究...杜康平或许会强调制度的重要性...我的假设是双方最终会在'认知偏差很重要但非唯一因素'这一点上达成某种妥协..."

正当黄鸣沉浸在思考中，一个声音打断了他："这个位置有人吗？"

抬头一看，是一位年长者，白发苍苍但神采奕奕，拄着一根黑色拐杖。

"没有，请坐。"黄鸣合上笔记本，礼貌地说。

老人将咖啡放在桌上，目光不经意地扫过黄鸣的胸牌："你也是去参加黄胖胖辩论赛的？"

"是的，我是旁听生。"黄鸣有些拘谨。

"有趣的辩题，不是吗？认知偏差与经济发展..."老人啜了一口咖啡，目光炯炯，"你怎么看？"

黄鸣没想到会遇到这样的交流机会，略微整理了一下思绪："我...我认为这个问题很复杂。从实验经济学的角度看，确实有大量证据表明认知偏差影响决策质量。比如损失厌恶导致人们过度规避风险，现状偏见阻碍技术创新..."

老人点点头，鼓励他继续。