首都大学的二辩锐利反击："正方将法律正义与生命意义相联系的尝试很有创意，但这种联系是牵强的。一个社会即使实现了完全的法律公平，其成员仍然面临着生命有限性的根本困境。法律可以保障权利，但无法解决存在的根本问题——死亡、痛苦、孤独等。"

自由辩论环节开始后，交锋更加激烈。首都大学的队员逻辑严密，步步紧逼，试图在概念界定和理论基础上找出省城大学论证的漏洞。

面对强大的压力，黄胖胖站了出来。这一次，他的发言比以往更加深入和个人化：

"对方辩友认为，面对死亡、痛苦、孤独等根本存在问题，任何意义建构都是有限的，甚至是徒劳的。这一观点确实触及了生命意义问题的核心。"

黄胖胖语气诚恳："作为一个心理学系的学生，我曾经以为意义是一个纯粹理性的问题，可以通过逻辑推理和概念分析来解答。但在与各种各样的人交流后，我逐渐理解到，意义更多是一种在关系中生成的体验。"

他分享了最近在社区服务中的经历："我遇到一位老人，他的妻子去世后，他陷入了深深的孤独和虚无感。但当他开始教邻居的孩子们下象棋，将自己的技艺和故事传递给他们时，他重新找到了生活的意义和价值。这种通过代际传承实现的意义感，既是对死亡的某种超越，也是对孤独的一种回应。"

黄胖胖进一步解释："当我们谈论'有限中的无限'时，不是在否认死亡、痛苦、孤独等存在事实，而是在说，正是这些有限性和挑战，催生了我们对连接、传承、超越的追求，而这种追求本身就具有无限的可能性和深度。"

这种既承认有限性，又探索超越可能的辩证思路，让首都大学的队员一时找不到有效的反驳点。黄胖胖的个人经历分享，也让抽象的理论讨论有了具体而感人的面孔。

王德敏锐地抓住这一契机，从哲学高度进行了深化："从存在主义角度看，正是有限性和死亡意识，赋予了生命以紧迫感和真实性。海德格尔所说的'向死而生'，不是消极地接受命运，而是在有限性的觉知中，更加真实和热烈地生活。"

他引用了自己近期重读尼采的体会："尼采的'永恒轮回'思想提示我们，如果你愿意无限次地重复现在的生活，那么你就找到了生命的意义。这种'极度肯定现在'的态度，正是在有限中体验无限的一种方式。"

辩论进入白热化阶段，双方在概念、逻辑、价值判断等多个层面展开激烈交锋。首都大学的队员展现出了预期中的强大实力，逻辑严密，论证有力；而省城大学的队员则以灵活的战术、深入的思考和真实的个人体验，与对手展开了平等的对话。

特别是在应对首都大学关于"意义追求可能导致焦虑和不满"的质疑时，林思思做出了精彩的回应：

"对方的担忧有一定道理——如果将意义理解为某种外在的、完美的标准，那么追求过程确实可能带来挫折和焦虑。但我们所说的意义，不是一个外在的目标，而是一个内在的发现和创造过程。"

她分享了自己的经历："作为法学院学生，我曾经陷入对'完美正义'的追求，这确实带来了一种不满足感。但后来我意识到，正义不是一个可以一劳永逸实现的终点，而是一个持续的实践过程。每一次为弱者发声，每一次维护公平，都是在这个过程中的一步。这种理解让我既能面对现实的不完美，又能保持前行的动力。"

比赛接近尾声，王德作为四辩进行总结陈词。这一次，他的表现超越了以往：

"今天的辩论让我们更深入地思考了'当代青年如何在有限的生命中追求无限的生活意义'这一命题。面对对方辩友的有力质疑，我们不断深化和丰富着自己的理解。"

王德的声音平静而有力："我想以我们团队自己的经历作为例证。今天早晨，我们面临队友突发疾病无法参赛的困境。这无疑是一种'有限性'的体现——计划被打乱，准备受到限制，预期被挑战。"

"但正是在这种有限性中，我们体验到了另一种可能性——重新审视自己的资源，调整战略，创造新的协作方式。这个过程本身，就是一种'有限中的无限'的实践。"

王德的目光扫过全场："生命的意义不在于否认或超越有限性，而在于如何在有限性中创造可能性；不在于追求某种永恒不变的状态，而在于在变化和挑战中保持灵活和韧性；不在于达到某个外在的完美标准，而在于忠实于自己内心的真实呼唤。"

"我们相信，当代青年完全可以在有限的生命中追求并实现无限的生活意义。这不是一种空洞的乐观主义，而是一种基于真实生活经验和深刻思考的确信。无论是通过创造性工作，还是通过深度关系，无论是通过存在体验，还是通过公平参与，每个人都有可能在自己的方式中找到超越有限性的意义维度。"

王德的总结既有哲学的高度，又有生活的温度，既回应了辩题，又展现了团队的成长历程，赢得了全场热烈的掌声。

评委讨论的时间比预期更长，显然这场辩论给他们留下了深刻印象。最终，主评委宣布：省城大学以微弱优势获胜，晋级半决赛。

在点评中，主评委特别指出："两队的表现都十分出色，展现了大学生辩论的最高水平。省城大学队在面临突发困境的情况下，展现出了非凡的应变能力和团队合作精神。更难能可贵的是，他们将这种应变本身融入到对辩题的理解和论证中，实现了理论与实践的完美统一。这正是大学生辩论的精髓——不只是言辞的较量，更是思想的探索和生命的体验。"

比赛结束后，首都大学的队长主动走过来祝贺："你们今天的表现让我们学到很多。特别是如何将个人经历与理论思考结合，如何在突发情况下创造性地调整策略，这些都是难得的经验。"

走出赛场，阳光正好。四人站在台阶上，感受着胜利的喜悦和团队合作的满足感。

"我们做到了！"林思思兴奋地说，"而且是在如此困难的情况下！"

"这次经历让我想起一句话，"黄胖胖微笑着说，"'危机'在中文里由'危'和'机'两个字组成，意味着挑战中总蕴含着机遇。赵明的缺席确实是个危机，但也给了我们重新思考和创新的机会。"

"而且，这次调整让我们更深刻地理解了自己的核心论点，"孙佳若有所思地说，"'有限中的无限'不只是一个理论概念，更是一种生活实践——面对限制和变化，保持灵活和创造性，在约束中开拓可能。"

"这也让我们切身体验到了团队协作的价值，"王德补充道，"每个人都贡献自己的专长，相互支持，共同创造出超越个体的整体效果。这种连接和协同本身，就是一种'有限中的无限'的体现。"

四人决定去医院看望赵明，分享胜利的喜悦，并一起准备两天后的半决赛。

在前往医院的出租车上，黄胖胖望着窗外流动的城市景象，感到一种深切的满足感和意义感。这场比赛，对他而言已经超越了简单的胜负，成为一次生命的深度体验和成长契机。

他想起了之前在日记中写下的一句话："生命的意义不在于找到一个终极答案，而在于保持提问和探索的勇气。"今天的经历，让这句话有了更加丰富和具体的内涵。

在面对未知和挑战时保持开放和勇气，在约束和限制中寻找创造的可能，在关系和连接中体验超越和共鸣，在每一个此刻充分地存在和感受——这些都是"有限中的无限"的生动体现。

出租车穿过城市的街道，驶向医院。黄胖胖和队友们已经开始讨论半决赛的准备工作，但与以往不同的是，他们不再只是为了比赛而准备，更是将这个过程视为生命意义探索的一部分，视为团队共同成长的宝贵机会。

这种态度上的转变，或许正是他们在这场"危机"中获得的最珍贵礼物——将辩论从纯粹的智力竞技，转变为生命体验和意义探索的实践场域。